Geek féministe parlant aussi rugby et économie

Un crop circle, ou cercle de culture, pour ceux qui l’ignorent, est une figure géométrique « dessinée » dans des champs de céréales, d’où le nom. Celui de la photo représente le nombre pi, comme expliqué en anglais sur the Unexplained Mysteries. L’origine des crops circles est mystérieuse et certains avancent l’hypothèse d’une origine extraterrestre. Voici pourquoi je pense que c’est une hypothèse bien peu plausible.

Tout d’abord, le sujet du cercle, pi, peut être a priori connu par une civilisation extraterrestre ayant la technologie pour coucher des épis de blé. Ce nombre étant le rapport entre la circonférence d’un cercle et son diamètre et les notions de « nombre », « rapport », « circonférence », « diamètre » et « cercles » sont simples. Mais pourquoi chercher à se manifester par ce genre de chose et pas en représentant des notions beaucoup plus liées à l’espace ?

Là où ça se complique, c’est que le cercle doit être lu dans le sens horaire. Sens naturel pour des droitiers et/ou des gens habitués à nos horloges analogiques humaines, mais absolument pas pour des gauchers et/ou des scientifiques plus accoutumés au sens trigonométrique (ou anti-horaire). Mais après, une chance sur deux, ça peut passer.

Là où ça commence à être franchement louche, c’est que pi est écrit en base 10. On a donc à faire ou à des extra-terrestres comptant en base 10, c’est-à-dire avec un système de base (que n’avait pas, par exemple, la numération romaine) et surtout de base 10. Si les humains utilisent cette base, c’est surtout grâce à nos dix doigts, alors qu’une base avec plus de diviseurs (comme 12) serait bien plus efficace. On a donc affaire à des extraterrestres qui ont eux-aussi un rapport très particulier à « 10″ (nombre de « doigts » ? nombre de jours entre deux pleine « lune » locale ? nombre de lunes locales ?) ou alors, qui savent que les humaines comptent en base dix.

Enfin, la différence entre la partie entière et la partie non entière est représentée par un point et l’infini par « … ». Pourquoi pas d’autres signes ? La probabilité que le système d’écriture extra-terrestre utilise ces deux mêmes signes me semble très faible, c’est donc qu’il est plus probable qu’ils savent que nous les utilisons. On a donc au choix des extraterrestres qui ne connaissent que ces deux signes mais pas nos chiffres, ou alors qui choisissent délibérément de ne pas utiliser nos chiffres tout en cherchant à communiquer avec nous. Logique.

A venir : les chemtrails

Dans son dernier post, Pymouss, dans une prose de haut vol, critique le vil et sournois Darkoneko, à la botte de l’infâme Poulpy qui déforme la prose pourtant lumineuse de Pierrot qui démontre brillament le caractère insupportable des blogueurs reprenant une info sans rien y ajouter de constructif.

Tags: Wikipedia

Même si le catch lui-même ne retire pas les cruelles leçons de l’histoire.

Chris Benoit était un catcheur très populaire, qui mit fin à ses jours après avoir tué sa femme et son fils de sept ans. L’autopsie révéla que la démence qui avait provoqué son geste était due à l’état de son cerveau, extrêmement abîmé par des commotions à répétions.
La fédération de catch a pris énormément de distances avec le sportif en raison de son double assassinat. C’est toujours mieux que de faire une minute de silence en son hommage et cela montre que même ceux qui gagnent de l’argent en exaltant la virilité violente et la féminité-sexy sont moins misogynes que nos chers députés, mais malheureusement cette distance empêche les vraies questions (et réponses) de venir sur le devant de la scène.

Ces questions, ce sont celles qui concernent la santé des sportifs à long terme. Question soulevée par Le monde dernièrement pour les rugbymen. Et malheureusement, au vue du match France-Pays de Galle de vendredi soir, pas vraiment de réponse en vue. Comment peut-on laisser sur le terrain des joueurs qui mettent plusieurs minutes à se relever après avoir pris un coup sur la tête ?

Et une fois qu’on aura réussi à protéger les joueurs « match par match », il faudra s’attaquer à la saison entière. Suppression des demi-finales et finales en TOP 14 ? Passage à un TOP 12 ? Plus de matchs aller-retour en H-Cup ? Une seule tournée Nord/Sud par an ? Un VI Nations tous les deux ans et/ou pas les années de coupe du monde ? Les solutions possibles sont multiples. Et ça tombe bien, en France, nous avons des dirigeants très créatifs, ne serait-ce que dans la sélection de l’équipe nationale…

Tags: catch, Chris Benoit, France, Pays de Galle, Rugby, VI nations

Toulouse, vers 19H45, quartier Esquirol. J’indique de la main le chemin à suivre pour aller dans le lieu où nous avions prévu de passer la soirée. Ma main se retrouve par inadvertance dans « l’espace vital » de deux hommes. Qui nous accostent, cherchent à nous suivre, demandent où nous vivons.
Un autre jour vers 23h, entre le resto et le bar, nous sommes une dizaine, deux jeunes hommes nous croisent et commentent « avec poésie » nos corps et nos vêtements.
En boîte enfin, en train de discuter, trois jeunes hommes viennent faire semblant de discuter pour pouvoir nous mater de plus près.

Le point commun entre toutes ces situations ? Nous n’étions « que » entre femmes. Et ce n’est pas de la drague de rue. La drague, ça m’arrive quand je suis seule, c’est respectueux,la personne dit bonjour, accepte les refus et est seule. Ce dont j’ai parlé plus haut, c’est du groupe contre groupe, un dominant cherchant à expulser le dominé de son territoire.

Et ce comportement n’arrive que lorsque je me retrouve « entre femmes ». Jamais quand je sors avec mon amoureux ou mon groupe d’amis. C’est donc en réaction à ce que l’on subie spécifiquement lorsqu’on est « sans homme » que les marches de nuit non mixte ont été créées. Pas pour exclure les hommes. Pas pour exclure les trans, les inter, les agenres. Pas pour essentialiser. Mais pour affirmer notre droit à être aussi, des fois, qu’entre femmes, pour des raisons politiques ou par plaisir ou par hasard, sans être obligées de s’excuser d’être là. Pouvoir marcher une fois comme mon copain, que les gens laissent passer, et pas comme moi, qui me faufile et cherche à ne pas gêner.

Tags: Féminisme, marche de nuit, non-mixité

Je viens de faire la désagréable découverte des limitations du proxy connectant le réseau de mon école à l’internet.

En consultant mon reader de flux RSS, je me suis rendue-compte en effet que je ne pouvais pas accéder à Rationalité Limitée car il appartient à la catégorie ‘Forum, Weblog et Chat’.

Et c’est là que je me dis que les « filtreurs » n’ont rien compris à l’internet. Un blog, ce n’est pas forcément un endroit où on lache ses comz et l’on parle de son week-end avec Tonton Jeannot, ça peut être aussi un lieu d’information, sur l’actualité mais aussi sur des sujets pointus comme l’économie ou l’informatique. Pareil pour les forums, tous ne parlent pas de matchs de foot mais certains peuvent être des mines d’or quand un compilateur vous renvoie une erreur barbare.

Facebook d’ailleurs est interdit et se trouve dans la même catégorie. Oui, on peut utiliser Facebook pour envoyer des boules de neige à ses amis et je peux comprendre que cela soit interdit pour des raisons de « perte de temps » des élèves mais surtout d’utilisation des ressources réseau pour « pas grand chose », même si je ne cautionne pas. Mais facebook, on peut aussi l’utiliser intelligemment. Un de mes profs est sur facebook, et c’est via ce réseau social que je lui ai envoyé mon compte-rendu de sa conférence sur la crise financière, conférence dont j’avais d’ailleurs eu connaissance car il en parlait sur facebook ! Et que dire sur l’organisation d’évènements étudiants, tellement encouragés par l’école ?

C’est d’ailleurs révélateur des « autorités » actuelles qui ne comprennent absolument pas comment les gens utilisent vraiment internet. C’est pourtant LA première loi de l’interraction homme/machine : les gens sont créatifs dans leur manière d’utiliser des technologies et ils trouveront toujours des moyens de communiquer auxquels les concepteurs n’auront pas pensé. Alors pour avoir l’impression de toujours « maîtriser » les technologies, on se ramène à des clichés (internet c’est pour le téléchargement illégal des musiques) ou à des anciens médias (internet ça sert à regarder la télévision). Et on pond cette loi stupide qui va m’obliger à payer 120€ par an pour des chaînes que je ne regarde jamais, dont je ne peux pas enregistrer les émissions. D’ailleurs, le site d’Eolas est aussi considérer comme un vilain pas beau corrupteur de jeunesse décadante.

La seule chose qui nous reste, c’est que l’autorité est en retard sur la techonologie. Cela aboutit donc à la situation absurde où tout le contenu des blogs que je suis m’est accessible via Google Reader mais pas directement.

Au passage, merci à Olympe pour sa contribution à mon classement wikio

Tags: blog, facebook, filtrage, redevance télé, réseau, web 2.0, wikio

Pour tous ceux qui trouvent que le rugby devrait élargir son public

Tags: Action discrète, gare du Nord, Rugby

Le 18 décembre dernier, l’ONU débattait de la dépénalisation de l’homosexualité. Contrairement à ce que Rama Yade a pu laisser entendre dans les médias, ce n’est pas la France mais l’Argentine qui en est à l’origine. La liste des pays signataires « pour » et « contre » est visible ici et j’ai synthétisé le tout sur la carte ci-dessous. Cela permet de mieux se rendre compte des silences. A noter que mon fond de carte étant assez vieux, la séparation de l’Erythrée et de l’Ethiopie n’y figurait pas et donc j’ai du tracer la frontière à la main.

Pays suivant leur position théorique sur l'homosexualité d'après les déclarations du 18 décembre 2008 à l'ONU

Spontanément, j’ai tendance à voir dans cette carte une europe unie politiquement (pour une fois !), l’influence légère de l’Argentine sur l’Amérique Latine, le silence de beaucoup de grands et d’émergents (Chine, Inde, Brésil, Etats-Unis) et l’intolérance de l’Islam actuel envers l’homosexualité. Si des géopoliticien-nes et autres historien-nes pouvaient passer par ici et utiliser cette carte pour des analyses plus profondes, qu’elles-ils n’hésitent pas !

Tags: géopolitique, homophobie, homosexualité, ONU

Gare de Lyon, 6h30 du matin. En prévision d’un long trajet en train vers Nancy, j’investis dans des lectures de fille : The Economist special 2009 et Le monde du Rugby spécial Stade Toulousain.

J’ai été extrêmement déçue par ce magazine. Beaucoup de pages avec de (très belles) photos mais des commentaires dignes de la pire gutter press et des présentations des joueurs toulousains que même moi je peux fournir des informations moins réchauffées (ah bon, Bouilhou il est très bon en touche mais il manque de reconnaissance internationale ?) ou des analyses plus précises (non, la charnière au Stade Toulousain c’est pas Ellisalde-Skrela et sinon Kelleher-Michalak, c’est qui on peut aligner suivant les blessures/repos et quand on a le choix ça dépend de l’adversaire, il y a quand même comme autres combinaisons possibles Ellisalde-Du Toit, Ellisalde-Michalak, Michalak-Du Toit, Michalak-Ellisalde, Michalak-Skrela, Michalak-Du Toit, Kelleher-Ellisalde, Kelleher-Skrela et Kelleher-Du Toit). Bref, un contenu assez pauvre.

Mais le pire pour moi, ce sont les réflexions qui n’ont rien à voir avec le rugby et qui se trouvent dans le magazine, comme cette photo d’une femme d’une quarantaine d’années obèse avec pour titre « question pour les hétéros : préferiez-vous Brad Pitt ou elle pour une heure de corps à corps ? » ou la pleine page avec une fausse blonde à forte poitrine, maquillage criard et mini-jupe avec comme sloggan « Je suis la mère noël et j’adore sucer les glaces au chocolat » pour vendre… un abonnement au magazine ! Je ne comprends pas comment cela peut faire vendre et j’ai même envoyé un mail que je mets ici :

Bonjour !

Passionnée de rugby et abonnée au stade toulousain depuis cette année, j’ai découvert votre magazine par hasard dans une gare et je l’ai acheté histoire de passer les quelques heures du trajet en compagnie de nouvelles de l’ovalie.

Mais visiblement, je ne suis pas la coeur de cible de votre magazine vu que vous vendez votre abonnement à l’aide d’une femme très mince, en mini-jupe, bronzée, huilée, sur-maquillée, à large poitrine largement décolletée et « suçant une glace au chocolat ». Dommage, car visiblement vous avez de très belles photos d’actions et de joueurs en stock qui auraient pu illustrer de manière plus lisible votre produit. En voyant cette pleine page, j’ai d’abord cru qu’il s’agissait d’une publicité pour une ligne de sexe téléphonique.
Je pense qu’il est possible de faire de l’humour un peu décallé pour Noël et de rester lisible, comme l’a fait le Stade Toulousain en mettant Novès, Kelleher et Michalak en vitrine devant une maman et son fils émerveillés.
En espérant que ce n’était que le signe d’une faille de créativité qui vous a fait recourir à la technique éculée de l’utilisation d’une « belle » femme pour vendre (ce qui fait déja vendre des yahourts, des voitures, du matériel informatique, de la lingerie féminine et j’en oublie) et pas un signe de votre ligne éditoriale.

Amicalement,

J’attends de voir leur réponse pour savoir si je dois brûler tous leurs prochains numéros que je verrai en kiosque et m’introduire chez les rédacteurs avec ma faucille de féministe extrémiste^TM ou juste ne plus jamais leur donner d’argent

Tags: Byron Kelleher, David Skréla, Féminisme, Frédéric Michalak, Gaffie Du Toit, Jean Bouilhou, Jean-Baptiste Elissalde, le monde du rugby, Rugby, sexisme, stade toulousain

Nouvelle version Wordpress qui ne change pas grand chose pour vous, si ce n’est des liens qui ont disparus et que je vais remettre au fur et à mesure. En revanche, de mon côté, une toute nouvelle interface qui est vraiment très bonne. Claire, avec tout accessible tout de suite. Visiblement il y a des experts en interaction Humain-Machine derrière cela.

Tags: blog, Geek, interface, Wordpress

Je remarque régulièrement des personnes lâcher les pires horreurs sur des minorités et se plaindre que leur liberté est menacée car ils n’auraient même pas le droit de dire ce qu’ils pensent. Comme je suis souvent du côté des minorités, je suis assez choquée par cela. Mon expérience quotidienne me dit que la grossophobie et l’homophobie sont encore malheureusement « normales ». Comment se fait-il qu’il y ait une telle différence de perception sur ce qui est la norme ?

Une différence de revendication

Je crois qu’en tant que minorités, ce que nous réclamons, c’est du respect. Et ce que nous obtenons, c’est de la tolérance et du politiquement correct. Quelle est la différence ? Elle n’est pas vraiment dans les actes mais dans la pensée. Quand on tolère quelqu’un, on le considère gênant mais on va passer outre parce que « ça ne se fait pas de le faire remarquer, il faut être ouvert ». Une personne tolérante voudra faire des blagues aux dépends de minorités mais n’osera pas à cause de la pression à être tolérant. De même qu’elle n’osera pas dire ce qu’elle pense. Là où c’est particulièrement insupportable pour les personnes tolérantes, c’est qu’en même temps « la société » pousse les gens à avoir des préjugés négatifs sur les minorités. Par exemple, la société « encourage » les gens à penser que les homos sont des pervers mais en même temps elle interdira de le formuler car ça serait de l’homophobie. 

Hors l’idéal ne serait pas que toutes ces personnes rongent leurs freins et ettouffent de ne pas pouvoir user magnifiquement de leur liberté d’expression pour constater critiquer. L’idéal serait qu’ils ne pensent pas que l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité. Mais pour arriver à ce résultat, il faut expliquer, convaincre, argumenter, débattre, aller contre des préjugés. C’est plus dur à mettre en place que des moyens répressifs.

De l’idéal à la pratique

En attendant, l’argument en faveur de la pénalisation des propos homophobes (et racistes, sexistes…), c’est qu’ils font mal. Oui, des mots peuvent blesser et ceux-là le font. Ce n’est pas seulement un « heurt de sensibilité » à fleur de peau, c’est viscéral, violent, c’est sentir que ce que l’on est est rejetté, sali. Et oui, c’est à la société de protéger ses citoyens et je pense que la souffrance des uns est une limitation légitime à la liberté d’expression des autres.

Le problème, c’est que cela crée une distortion. Pénaliser les propos haineux, cela donne l’impression aux personnes haineuses qu’elles sont minoritaires, en danger, qu’elles ont une liberté fondamentale à défendre et que ce sont les autres qui ont le pouvoir, alors que la réalité est bien sûre toute autre. Et bien sûr, cela les rend d’autant moins réceptifs au dialogue et donc au changement de point de vue possible.

Alors faut-il accepter de se faire insulter pour éviter de faire passer les insulteurs pour des victimes ? J’ose espérer que non. J’ose croire que la pédagogie et l’explication continueront à convaincre des personnes que les blagues sur les PD, c’est mal. Pas parce qu’elles risquent de « passer pour des intolérantes », mais parce que ces blagues font du mal. En plus, elles ne sont pas drôles. Du moins, jamais quand elles sont racontées par un-e hétéro

Tags: acceptance, discrimination, homophobie, homosexualité, politiquement correct, respect, tolérance