mar 01 2009
De l’enseignement que le rugby devrait tirer du catch
Même si le catch lui-même ne retire pas les cruelles leçons de l’histoire.
Chris Benoit était un catcheur très populaire, qui mit fin à ses jours après avoir tué sa femme et son fils de sept ans. L’autopsie révéla que la démence qui avait provoqué son geste était due à l’état de son cerveau, extrêmement abîmé par des commotions à répétions.
La fédération de catch a pris énormément de distances avec le sportif en raison de son double assassinat. C’est toujours mieux que de faire une minute de silence en son hommage et cela montre que même ceux qui gagnent de l’argent en exaltant la virilité violente et la féminité-sexy sont moins misogynes que nos chers députés, mais malheureusement cette distance empêche les vraies questions (et réponses) de venir sur le devant de la scène.
Ces questions, ce sont celles qui concernent la santé des sportifs à long terme. Question soulevée par Le monde dernièrement pour les rugbymen. Et malheureusement, au vue du match France-Pays de Galle de vendredi soir, pas vraiment de réponse en vue. Comment peut-on laisser sur le terrain des joueurs qui mettent plusieurs minutes à se relever après avoir pris un coup sur la tête ?
Et une fois qu’on aura réussi à protéger les joueurs « match par match », il faudra s’attaquer à la saison entière. Suppression des demi-finales et finales en TOP 14 ? Passage à un TOP 12 ? Plus de matchs aller-retour en H-Cup ? Une seule tournée Nord/Sud par an ? Un VI Nations tous les deux ans et/ou pas les années de coupe du monde ? Les solutions possibles sont multiples. Et ça tombe bien, en France, nous avons des dirigeants très créatifs, ne serait-ce que dans la sélection de l’équipe nationale…
