nov 27 2008

C’est pour un garçon ou pour une fille ?

Catégorie : Féminisme, LGBTIQ, LectureLéna @ 20:00

Nous naissons nus, tout le reste n’est que travestissement.

RuPaul, drag queen

Même si la thèse défendue par l’auteur sur l’origine du patriarcat (une vengeance des hommes contre les femmes) est pour le moins discutable, le livre excelle dans sa description de la dictature du genre dans la vie quotidienne. Il décrypte très bien les petites réflexions que l’on peut entendre à longueur de journée et fait prendre conscience des influences différenciées que subissent « hommes » et « femmes ».

L’étude du genre dans la littérature, dans la seconde partie, est plus difficile. En effet, l’auteur analyse trop d’oeuvres et pas assez en profondeur pour que ce soit vraiment intéressant. Cette partie aurait mérité un ouvrage à elle seule. Et puis, j’ai du mal à ce que Buffy soit mise au même plan que Charmed d’un point de vue genre car selon moi, autant la première est révolutionnaire, autant la seconde est conservatrice.

J’ai du mal aussi avec la pique envoyée aux féministes qui seraient coupables de s’organiser globalement de manière non-mixte. Je suis dans une asso mixte et je n’ai pas l’impression qu’elle soit une exception.

Selon moi donc, un livre intéressant pour faire voir le genre et le conditionnement mais pas assez profond pour être un outil théorique puissant ou une référence.

Tags: , , , ,


juil 23 2008

La confusion des sexes

Catégorie : Féminisme, LectureLéna @ 18:40

Excellent livre pour comprendre l’opposition faîte aux théories queers. Très marqué anti-PS et déja daté alors que publié en janvier 2007 en raison de ses nombreuses allusions à la campagne présidentielle, ce livre se remarque surtout par sa mauvaise foi et sa haine du féminisme. L’auteur ne retient par exemple que la volonté d’instaurer de la mixité dans les hautes sphères du pouvoir qu’il trouve injuste car les femmes ont déja le pouvoir « réel » (de faire des enfants, de les éduquer) et oublie les revendications féministes allant dans son sens (pillule masculine, virilisation des professionnels de l’enfance, défense de la pornographie par Ovidie).

Balayant d’un revers de main les revendications trans qui, selon lui, rechercheraient à avoir physiquement leur corps imaginaire, il est aussi persuadé que le militantisme homosexuel cherche à imposer l’homosexualité comme nouvelle norme et défend les propos de Vaneste.

Livre à lire absolument pour comprendre contre quoi on lutte.

Tags: , , , , , ,


fév 11 2008

Coin lecture

Catégorie : Féminisme, LGBTIQ, QuotidienLéna @ 19:04

J’ai passé une partie de mon après-midi à la fnac de Toulouse, rayon livre. J’ai toujours adoré les livres, les bibliothèques pleines de trésors de la littérature ou celle beaucoup plus technique de mon école montrant toute l’ingéniosité dont l’intelligence humaine a pu faire preuve au cours des siècles.

J’arrive donc à la fnac, fait fortement abstraction des livres sur la relation présidentielle, évite de m’interroger sur leur qualité, que ce soit stylistique ou journalistique, et me dirige vers la partie « sciences humaines ». J’aurais aimé de bons livres de vulgarisation, je n’y ai trouvé que livres conseils du genre « mieux vivre », « mieux vivre en couple », « mieux vivre en vieux ». Je me rabats vers le rayon homosexualité, si justement placé après le rayon handicap, je commence à pleurer devant un livre qui cherche à expliquer que l’on choisit son orientation sexuelle à l’adolescence, puis je commence à feuilleter les livres de la rangée suivante, intitulée masculin/féminin. Je trouve un livre « vers la féminisation ? » que j’ouvre au hasard, puis repose avant de retenir une puissante nausée. Selon cet auteur, le progrès technique ne serait dû qu’aux hommes. Marie Curie et Ada Lovelace ont du se retourner dans leurs tombes, à moins que ce brillant auteur considère que le nucléaire et l’informatique ne font pas partie du progrès technique ? Tant de mauvaise foi me fait peur. J’étais tellement horrifiée que j’ai acheté quatre livres féministes, histoire d’enrichir mon argumentaire si je dois un jour avoir la tache délicate de débattre avec un partisan de la ségrégation sexuelle.

Tags: , ,